lunes, 28 de diciembre de 2009

Navidad atrasada (Carta a Papa Noel de Eduardo Fabregat)

Correo atrasado

Por Eduardo Fabregat

Querido Papá Noel:

Ya sé, soy un colgado. Se supone que estas cosas hay que hacerlas antes de Navidad, cuestión que salgas en tu magical mystery tour con un itinerario y un listado más o menos claros. Pero es que es un fin de año movidito, las tareas se acumulan, las piernas ya no responden como allá por marzo o abril y cuando te querés acordar te agarra el brindis con el champán apenas frío. Con lo que te termino escribiendo una carta que es de solicitudes pero también de agradecimientos: será porque me adivinaste las intenciones o porque había unos cuantos que pedían lo mismo y enviaron su epístola en tiempo y forma, pero lo cierto es que cumpliste uno de mis pedidos más enfáticos el 22, cuando se supo que el Ministrosaurio de Educación dejaba la función pública que ejerció durante once días y se volvía a la caverna. Sospecho que la jubilación de privilegio la va a tener igual, pero no voy a dejar que esos detalles empañen la alegría de un deseo bien resuelto.

Ya con eso alcanza para codearse con el de al lado y, guiño cómplice mediante, largar un “Este Santa Claus es un grosso”. Pero ya viste cómo somos los mortales, nos encanta andar pidiendo, hay altares a centenares de santos y pedidos ambiciosos a los camelleros del delivery de incienso y mirra, hasta le canjeamos dientes por guita al Ratón Pérez con tal de conseguir alguito extra a todo lo que hay que ganarse con litros de sudor de frente. Seamos realistas, pidamos lo imposible y otras frases inolvidables. Si este año hubo veinte mil ediciones y trajiste libros para el recuerdo como El poder del perro o Los objetos nos hablan o Aquarium o El caso Yotivenko, dan ganas de pedir un 2010 que mantenga la media, pero también que –por ejemplo– los suecos amantes del policial negro escriban un poco más corto, que no hay tiempo para tanto, para trilogías con 800 páginas por volumen. Bueno, a Stieg Larsson ya no se le puede pedir nada, pero si vamos al caso le estoy escribiendo a un tipo de cuya existencia no hay pruebas fehacientes y nadie se asombra.

También te tengo que decir que lo de Spinetta estuvo muy bien. Claro que te tomaste tu tiempo: no quiero que suene a reproche, pero no puedo dejar de recordar que ese show en Vélez (“o en cualquier otro lado”, como empecé a apuntar cuando vi que pasaba el tiempo y la cosa no marchaba) figura en mis cartas más o menos desde 1981. Al final fuiste bastante más rápido con lo de Radiohead, que empecé a solicitar en el ’95 o ’97 y me los trajiste al Club Ciudad a comienzos de este año. Y hablando de eso: ¿será mucho pedir que se dejen de hinchar con el Club Ciudad, que si hay que usar el Parque de los Niños vamos a tener quinientos o seiscientos perdidos y cien o doscientos ahogados por show? Y en tren de cosas complicadas, ¿qué tal una gira de Invisible, otra de Pescado Rabioso y otra de Almendra?

Había pensado pedirte además el Rock Band de The Beatles, pero me pareció un exceso. Con todos los discos flamantes y remasterizados tengo para seguir entreteniéndome un rato largo, sobre todo con ese jueguito idiota de compararlos con cosas grabadas el otro día y confirmar que siguen siendo los más grandes. Exagerado, sí. También era exagerado pedir que AC/DC pelara seis cañones y taladrara Núñez con ese 4X4 que aprendimos a amar, y ahí estuvo, for those about to rock. ¿Qué se escucha allá en el Polo Norte? ¿No tenés los gobelinos llenos de tanto cencerro y villancico? Te sugiero romper con la rutina e intentar alguna vez con el “Noche de paz” de Sumo o el disco navideño de Die Roten Rosen.

Un amigo me insiste con que te pida que el 31 de enero, cuando Ca$hejeros conmemore cinco años, un mes y un día de la masacre de Cromañón en el Estadio Mundialista de Mar del Plata, hagas caer un diluvio épico sobre La Feliz, o al menos sobre la cancha. A mí no me parece, no está bien andar deseándole desgracias a la gente y encima el pato criollo y sus amigos tendrían mucha más agua para seguir lavándose las manos. Pero sí me animo con esos pedidos de siempre que parece que se te hacen tan cuesta arriba: vamos, que es muy usual que estrellas de televisión declamen un cansancio intolerable y se tomen un añito o dos fuera del aire. El Marce además lleva un montón de tiempo ininterrumpido haciendo eso que hace. Tampoco es que quiero que se quede sin laburo, tiene todo el derecho del mundo a ganarse la vida: podría salirle una gira mundial, un circo freak con Ricky Fort, los chistes de Matías Alé, el mago Pachano y su sombrero brujo y las Botox Girls meneándose por un sueño. En Dubai o Abu Dhabi podrían tener una larga temporada de éxito.

Sí, ya sé, es medio incongruente que un tipo que suele festejar Rosh Hashaná y Pésaj te siga importunando con largas epístolas en las que nunca figura una pista de trencitos, un set de Bakuganes o una Wii. Pero me pongo a pensar que este año leí La pregunta de sus ojos de Eduardo Sacheri y después fui al cine a ver la versión de Juan José Campanella y, milagro, por una vez la adaptación de un libro al cine me resultó inobjetable, eso que pasa muy de vez en cuando. Y entonces no puedo menos que mencionar que vos vivís más cerca que nosotros de Los Angeles, y que los yanquis te tienen en gran estima, con lo que quizá puedas hacer algo para que El secreto de sus ojos se lleve el Oscar. No es patrioterismo, no es para abonar ese sentimiento argentino de “somos los mejores del mundo” sólo por obtener una estatuilla de un tipo dorado y en bolas. La peli es buena de verdad, sería un acto de justicia para algo que arrastra multitudes sin hacer uso de un culo turgente o una sensiblería barata.

También quiero que haya más y más temporadas de House, y que el final de Lost no sea una bazofia, y que Adrián Suar meta más cosas como Tratame bien y afloje un poco con los Valientes Gasoleros Campeones por Amor a lo Gitano. Que la Selección dé la vuelta olímpica en Sudáfrica, sí, pero que en ese mismo instante, como en una novela de Saramago, se produzca una extraña epidemia de mudez entre los relatores y comentaristas televisivos que nos ahorre la diarrea verbal. Y que por las dudas también lo afecte al Diego, que si mandó a todo el mundo a chuparla por una agónica clasificación en Montevideo no me quiero imaginar lo que puede llegar a proponer con la Copa del Mundo en la mano.

Quiero un DVR capaz de sintonizar con mi cerebro y poner a grabar lo que me interesa sin apretar ningún botón, quiero un iPod que interprete mi estado de ánimo y elija la canción más conveniente. Quiero que la Ley de Servicios Audiovisuales resista los embates de los interesados de siempre que intentan voltearla. Quiero que Macri se caiga en la bañera y el golpe en la cabeza le trastoque todos los pensamientos, y anuncie que la guita que iba a seguir gastando en “seguridad” y placitas ínfimas que cuestan millones se destinará a la educación pública y la generación de empleo. Quiero que Anabela Ascar y Johnny Allon armen un show conjunto y lo saquen de gira nacional. Quiero más Peter Capusotto y menos Luis Majul: los dos son unos payasos, pero uno es un genio y el otro... bueno, el otro es Luis Majul. Quiero que los canas que reventaron a Rubén Carballo sean descubiertos y vayan a juicio. Quiero que Charly toque en el Gran Rex. Quiero que Metallica se dedique más a componer y tocar que a llorar por los dólares que pierde con el download, que el encargado de diseñar los accesos en los shows de Fénix recupere la cordura, que Barcelona siga siendo Barcelona y que el precio de discos, libros y películas deje de ser prohibitivo. Quiero que eso de que destruyeron la Biblioteca del Colón haya sido sólo una versión trasnochada, que los teatristas de la ciudad puedan hacer su trabajo y les paguen por ello en tiempo y forma. Quiero noticieros televisivos menos escandalosos y más periodísticos.

En fin, para qué atosigarte, quiero un montón de cosas. Voy a contradecir a Luca: sé lo que quiero y lo quiero ya. Bueno, o el mes que viene, o dentro de un par de años. Vos sabés que por acá abajo estamos acostumbrados a negociar con la realidad. El problema es que la realidad a veces es tan consistente como la idea de un gordo generoso vestido de rojo que surca los cielos con un trineo de renos.

Como siempre, hacé lo que puedas.

Y hasta el año que viene, salud.

domingo, 20 de diciembre de 2009

El poderosos doblegado...

Pido disculpas de nuevo por haber tardado más de lo debido en volver a escribir en el blog. La realidad es que me tomé unas minis vacaciones...y no tenía ganas de escribir.

En fin. Este fin de semana aproveche a ver una película nueva, 2012. En definitiva trata sobre el fín del mundo, y de como el ser humano puede aliarse para lograr sobrevivir. Obviamente, para esto es necesario superar las rivalidades.


En lenguaje simple, la película es malísima, una bosta, una cagada. Dura 2 horas y 30 y es insoportable. Pero lo que más me molestó es esa imagen de esperanza barata que brinda. La idea de que el ser humano se une, sin importar diferencias de raza ni religión.


Uno de los personajes importantes de la película es el presidente de EEUU, interpretado por Dany Glover. Me decepciona ver a un actor talentoso en un papel así, sobre todo porque es un estereotipo. Sin lugar a dudas, la idea de que ser un hombre de raza negra te convierte inmediatamente en buena persona es uno de los ejes de la película.

Este presidente negro es humanitario, se preocupa por la humanidad, no por su bienestar personal. Sin embargo, es llamativo como
sigue con el plan de evacuación de la Tierra sin informar de esto a los países que no pertenezcan al G-8.


Es interesante como la película intenta mostrar un mensaje esperanzador: todos los seres humanos somos hermanos. Sin embargo, cae en lo mismo que intenta evitar. Un mensaje mentiroso. Queda en evidencia que solo son hermanos aquellos pertenecientes al Primer Mundo...excepto que los que viven en otros países tengan el dinero suficiente como para comprar pasajes para salvarse. Y por supuesto, sigue con la misma lógica imperialista: solo 8 países determinan el destino de la humanidad.


¿Será casual que está película se estrene justo cuando está de moda hablar del calentamiento global? Donde los poderosos, al ver el desastre que han provocado, se lavan las manos diciendo "todos somos responsables". Si todos somos responsables, por definición, nadie lo es.



El poderoso doblegado...se lava las manos de su responsabilidad y con generosidad, nos la comparte.

Paz y bien.

domingo, 6 de diciembre de 2009

Disculpas...y ofrenda de paz.

Pido disculpas por no haber comentado en sus blogs ni haber escrito. Estuve rindiendo finales para la carrera y no podía dedicarle tiempo al blog...

Hoy les dejo un video de un cantante argentino, Victor Heredia. Es una canción muy linda que, pese a que fue escrita en la década del 70-80 (sinceramente no recuerdo la fecha), es muy actual.


Que hable por sí mismo, muy difícil no sentirse identificado. Paz y bien.







Me preguntaron como vivía, me preguntaron
'Sobreviviendo' dije, 'sobreviviendo'.
tengo un poema escrito más de mil veces,
en él repito siempre que mientras alguien
proponga muerte sobre esta tierra
y se fabriquen armas para la guerra,
yo pisaré estos campos sobreviviendo.
todos frente al peligro, sobreviviendo,
tristes y errantes hombres, sobreviviendo.

SOBREVIVIENDO, SOBREVIVIENDO,
SOBREVIVIENDO, SOBREVIVIENDO.

Hace tiempo no río como hace tiempo,
y eso que yo reía como un jilguero.
tengo cierta memoria que me lastima,
y no puedo olvidarme lo de Hiroshima.
cuánta tragedia, sobre esta tierra...
hoy que quiero reírme apenas si puedo,
ya no tengo la risa como un jilguero
ni la paz de los pinos del mes de enero,
ando por este mundo sobreviviendo.

SOBREVIVIENDO, SOBREVIVIENDO,
SOBREVIVIENDO, SOBREVIVIENDO.

Ya no quiero ser sólo un sobreviviente,
quiero elegir el día para mi muerte.
Tengo la carne joven, roja la sangre,
la dentadura buena y mi esperma urgente.
quiero la vida de mi cimiente.
no quiero ver un dia manifestando
por la paz en el mundo a los animales.
Cómo me reiría ese loco día,
ellos manifestándose por la vida.
y nosotros apenas sobreviviendo, sobreviviendo.

SOBREVIVIENDO, SOBREVIVIENDO,
SOBREVIVIENDO, SOBREVIVIENDO.


Fuente

lunes, 30 de noviembre de 2009

Jaime sabines

Descubrí este relato corto de casualidad, hace ya 5 años. Hoy quiero compartirlo con ustedes.

Pd: contento porque Latinoamérica se sigue configurando en torno a los gobiernos nacionales y populares...ahora con el "Pepe" Mujica.

Paz y bien.




Me Encanta Dios.

Me encanta Dios. Es un viejo magnífico que no se toma en serio. A él le gusta jugar y juega, y a veces se le pasa la mano y nos rompe una pierna o nos aplasta definitivamente. Pero esto sucede porque es un poco cegatón y bastante torpe con las manos.

Nos ha enviado a algunos tipos excepcionales como Buda, o Cristo, o Mahoma, o mi tía Chofi, para que nos digan que nos portemos bien. Pero esto a él no le preocupa mucho: nos conoce. Sabe que el pez grande se traga al chico, que la lagartija grande se traga a la pequeña, que el hombre se traga al hombre. Y por eso inventó la muerte: para que la vida —no tú ni yo— la vida, sea para siempre.

Ahora los científicos salen con su teoría del Big Bang... Pero ¿que importa si el universo se expande interminablemente o se contrae? Esto es asunto sólo para agencias de viajes.

A mi me encanta Dios. Ha puesto orden en las galaxias y distribuye bien el tránsito en el camino de las hormigas. Y es tan juguetón y travieso que el otro día descubrí que ha hecho —frente al ataque de los antibióticos— ¡bacterias mutantes!

Viejo sabio o niño explorador, cuando deja de jugar con sus soldaditos de plomo de carne y hueso, hace campos de flores o pinta el cielo de manera increíble.

Mueve una mano y hace el mar, y mueve la otra y hace el bosque. Y cuando pasa por encima de nosotros, quedan las nubes, pedazos de su aliento.

Dicen que a veces se enfurece y hace terremotos, y manda tormentas, caudales de fuego, vientos desatados, aguas alevosas, castigos y desastres. Pero esto es mentira. Es la tierra que cambia —y se agita y crece— cuando Dios se aleja.

Dios siempre está de buen humor. Por eso es el preferido de mis padres, el escogido de mis hijos, el más cercano de mis hermanos, la mujer más amada, el perrito y la pulga, la piedra más antigua, el pétalo más tierno, el aroma más dulce, la noche insondable, el borboteo de luz, el manantial que soy.

A mi me gusta, a mi me encanta Dios. Que Dios bendiga a Dios.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Cortitas y al pie

Término futbolístico...después de mucho tiempo vuelvo a escribir algo mío.

Y de pasó celebramos las 100 entradas!!!!!


LAS 10 PROFESIONES MALVADAS

1) Abogado: ser abogado es malo. Es defender lo indefendible. Es ser un Lionel Hutz cualquiera (el abogado de Los Simpsons), recorrer los hospitales buscando heridos de accidentes y ver si logran demandar.


2) Contador: el contador está del lado de la Patronal. Es el arte de lograr que el rico pague menos y el pobre cobre menos. Un explotador con título, bah.


3) Psicólogo: un amigo tenía un profesor de psicología que decía "EL QUE ESTUDIA PSICOLOGÍA ES PORQUE TIENE PROBLEMAS CONSIGO MISMO." Nunca supe si mi terapeuta tendría un ataque de nervios cuando le contara que hice todo lo contrario a lo que debía hacer, o si me golpearía. Esa era una duda y un temor que tenía todos los martes cuando iba (Afortunadamente no voy más...ahora se que estoy loco del todo y lo disfruto).


4) Cirujano: ninguna persona normal y/o que este en sus cabales, te puede abrir y cerrar como si nada. Como si fuera a hacer trámites, bah, mientras escucha música.


5) Futbolísta: por definición, los futbolistas son tipos que no les da la cabeza y solo saben usar los pies (o la cabeza para cabecear). Por otro lado, teniuendo en cuenta que algunos ganan millones, el boludo debo de ser yo (y un poco envidioso tambien).



6) Músico: los músicos son drogones. Así de simple.


7) Vendedor: un vendedor es un desgraciado que trata de encajarte lo que no necesitas. Igual, a mí me pagan por vender calzado, cosa muy necesaria, así que si les interesa avisenme. Podemos llegar a un arreglo.


9) Sociologo: los sociólogos laburan para las encuestadoras. Piensan que van acambiar el mundo, pero ganan fortunas encuestando. Además, son sucios y desprolijos (con barbas largas y poelo largo, no como yo, yo me baño todos los días menos sábado. Y el viernes).


10) Periodista: son unos carroñeros. Buscan vender, lograr puntos de audiencia de manera muy asquerosa. Y los estudianmtes (como yo) son los peores, son unas crías de tiburones que huelen sangre y se excitan.

En fin. Como diría un personaje televisivo, "ningún laburo es malo, lo malo es tener que laburar." (Don Ramón, "El Chavo del 8")

viernes, 20 de noviembre de 2009

Dos posturas

Hace tres semanas entró en el Congreso de Argentina un proyecto de ley para permitir en el país los casamientos entre personas del mismo sexo.

Inmediatamente se levantaron voces a favor y en contra. Finalmente, el proyecto fue rechazado.


No pretendo dar mi postura en este post. Solo dejó tres declaraciones, ambas de Iglesias Cristianas, que están dando vueltas por internet.

Paz y bien.




POSTURA DE ACIERA RESPECTO AL MATRIMONIO Y LA HOMOSEXUALIDAD

Ante el comienzo del debate en el congreso de la Nación, en el día de la fecha, por parte de las Comisiones de Legislación General y de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, quienes se reunirán en forma conjunta para tratar proyectos de Ley de Matrimonio Homosexual, ACIERA (Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina), desea reafirmar su posición institucional, basada en la Biblia, la Palabra de Dios.
El matrimonio es universalmente reconocido como la unión entre un hombre y una mujer. La cultura latinoamericana y las leyes americanas están basadas en una clara y firme valoración de la familia. La Declaración de los Derechos Humanos, Art. 16-3, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, Art. 23,( 1 y 2) y la Convención Americana de Derechos Humanos, Art. 17: (1 y 2), reconocen el derecho al matrimonio constituido por un hombre y una mujer, y a la formación de una familia. Así, esta es considerada como la unidad fundamental de la sociedad, la unión estable entre un hombre y una mujer. Por esta razón, consideramos que el tema es socialmente relevante, ya que es la propia subsistencia de la sociedad la que está en juego.
El matrimonio entonces es esencialmente heterosexual. De este modo, equiparar la unión homosexual al matrimonio sería desvirtuar y desconocer el real significado que la misma palabra encierra. Asimismo, se vulnera tal institución sometiéndola a una injusta discriminación, dado que se está otorgando igual tratamiento a lo que es esencial y naturalmente distinto. Sin dudas, es el Estado quién debe tener un interés particular en dar protección y beneficios a las parejas heterosexuales, dado que las mismas abren el ciclo a la vida y constituyen la base de formación y perpetuación de nuevas generaciones. Otorgar los mismos beneficios a las parejas homosexuales significaría equipararlas en varios aspectos a las heterosexuales, siendo las mismas intrínsecamente diferentes, por lo que se incurriría en graves signos de discriminación.Entendemos que el Código Civil no es discriminatorio para los homosexuales, dado que la prohibición de contraer matrimonio entre dos personas del mismo sexo rige para cualquier asociación de personas que no cumplan con los requisitos establecidos en dicho Código. De esa manera, tampoco dos amigos, dos hermanos o dos vecinos del mismo sexo pueden acceder a tal beneficio jurídico. No se trata de un tema de “homofobia”, como tampoco se trata de “fraternofobia”. Por lo tanto, otorgar beneficios especiales a las parejas homosexuales para equipararlas al matrimonio es contrario al espíritu y la letra de nuestro encuadre jurídico.
Solicitamos a las autoridades, que no modifiquen nuestro Código Civil; que se cumplan las intenciones expresadas por nuestra Presidenta, en cuanto a la no modificación del mismo, ni dar lugar a ”nuevos tipos de familia”. Que se multipliquen los esfuerzos dirigidos a la familia original y naturalmente constituida y a los hijos que en ella se forman. Sostengamos los valores que hicieron grande a nuestra Nación, no relativicemos las normas morales. Creemos que la Argentina necesita urgentemente una revolución moral que reivindique los valores desestimados, y estamos convencidos de que la Biblia nos enseña los principios y las conductas que debemos seguir para garantizar el éxito actual y futuro de nuestra sociedad.

“La justicia engrandece a la nación, más el pecado es afrenta de las naciones”. Prov. 14: 34 – La Biblia
ACIERA
Bs. As., 29/10/2009



MATRIMONIO PARA TODAS Y TODOS EN LA ARGENTINA
Declaración del Grupo Evangélico de Teología y Género

Como evangélicas y evangélicos manifestamos nuestra alegría por el reciente fallo judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que permite el casamiento entre dos personas del mismo sexo y nuestro decidido apoyo a los proyectos de ley para reformar el Código Civil habilitando a todas las parejas a acceder al derecho al matrimonio y las consecuencias legales que de éste se derivan, independientemente del sexo de los contrayentes.

Hemos reflexionado a la luz de la Biblia, los aportes de las Ciencias Sociales y los avances en la organización de la sociedad civil, pero sobre todo a partir de nuestras vivencias con hermanos y hermanas en la fe, compañeros/as de trabajo y estudio, y amigos/as lesbianas, gays, bisexuales y trans. Nuestra fe en Jesucristo nos llama a promover comunidades inclusivas, que celebren la diversidad (y no meramente la toleren), y a apoyar aquellos cambios legales que apunten a proteger a las personas, parejas y familias que sufren una situación de discriminación social y desigualdad jurídica. Asimismo, creemos que las leyes de un Estado democrático deben equiparar los derechos para todas y todos los habitantes del país, independientemente de las creencias religiosas individuales.

Porque la base de nuestra fe es un Dios que envió a su hijo para darnos vida plena a todas y todos, y el reconocimiento legal de estas parejas y familias es condición fundamental para esa plenitud.


Grupo Evangélico de Teología y Género (Parroquia Evangélica Emanuel, congregación unida de la Iglesia de los Discípulos de Cristo y Iglesia Evangélica Metodista Argentina).

lunes, 9 de noviembre de 2009

Cancion en harapos

Sin comentarios...solo escuchen.

Muy difícil no sentirse tocado.








Que facil es agitar un pañuelo a la tropa solar,
del manifiesto marxista y la historia del hombre
que facil es suspirar ante el gesto del hombre
que cumple un deber
y regalarle ropitas a la pobrecita hija del chofer
que facil de enmascarar sale la oportunidad.

Que facil es engañar al que no sabe leer
cuantos colores, cuantas facetas
tiene el pequeño burgues.

Que facil es trascender con fama de original
pero se sabe que entre los ciegos
el tuerto suele mandar

Que facil de apuntalar sale la vieja moral
que se disfraza de barricada
de los que nunca tuvieron nada
que bien prepara su mascarada
el pequeño burgues.

Viva el harapo señor
y la mesa sin mantel
viva el que huela a callejuela
a palabrota y taller.

Desde una mesa repleta cualquiera decide aplaudir
la caravana en harapos de todos los pobres
desde un mantel importado y un vino añejado
se lucha muy bien desde una casa gigante
y un auto elegante se sufre tambien
en un amable festin se suele ver combatir.

Si facil es abusar mas facil es condenar
y hacer papeles para la historia para que te haga un lugar.

Que facil es escribir
algo que invita a la accion
contra tiranos, contra asesinos
contra la luz o el poder divino
siempre al alcance
de la vidriera y el comedor.
Viva el harapo, señor...

Fuente: Musica.com

viernes, 6 de noviembre de 2009

Del fundamentalismo religioso

Me fascinan los fundamentalistas. Son tipos duros, dogmáticos, orgullosos de su conocimiento de La Biblia. Son personas que defienden su postura a muerte, realmente creen en ella.

El tema es que de tan dogmáticos que son se olvidaron de las personas. Se olvidaron de la humanidad, se olvidaron de los casos particulares, se olvidaron de los grises.

Son expertos en la Ley e inexpertos en el hombre. Saben mucho de La Biblia, y la usan para excluir, para esclavizar, para justificar su práctica de odio y muerte.


Son personas que están ensimismadas en su pensamiento, y se olvidaron del amor al pójimo, de la misericordia, del libre albedrio. Son personas que creen tener la verdad absoluta.


Son personas que justifican sus acciones en la biblia (no se me escapó, está hecho a propósito) y condenan a los otros también en función de la biblia. No toleran la homosexualidad o el aborto, pero comen morcilla (carne con sangre) y cerdo...dos comidas prohibidas a los hebreos en el Antiguo Testamento. Son literales cuando a ellos les conviene.


Son los modernos fariseos.

Jesús no era como ellos. Jesús se enfrentó a los fariseos.


Buen fin de semana. Paz y bien.


lunes, 2 de noviembre de 2009

Dia para dormir...


Hoy es una linda tarde para dormir, porque llueve en Argentina. Sinceramente estoy demasiado agotado para pensar algo realmente interesante, así que les dejo una foto del gran amor de mi vida y una poesía dedicada a ella.


Paz y bien.





ODA A PAQUITA


Como una pelota
de lana negra,
corriendo apurada,
encuentro a mi perra

sus ojos vivaces,
orejas paradas,
andar de cachorra
¡y siempre alocada!

Llegó a nuestra vida,
por una tristeza
y se instaló en ella,
como una princesa.

Ella nos observa,
con mucha atención
y luego nos ladra
¿¿ será de emoción??

Corre con su hueso,
por todo el lugar.

Lo tira a mis pies,

Propone jugar.

Aún no he conseguido

Que me pueda hablar

Pero todavía,

Lo voy a intentar.

¿Será necesaria,

Otra intervención?

¿Un profesional

Con otra visión?

Múltiples miradas

Sobre mi cachorra,

No importan las caras,

El afecto sobra.




NOTA IMPORTANTE:La poesía publicada fue escrita por Valeria Gomez (mi vieja) y está registrada bajo las leyes de autor de la República Argentina. El Aviso por si alguno desea copiarla o apropiarla, sepa que no solo es un delito sino que se va a comer el juicio de su vida (y sus nietos van a pagar la universidad de los míos y de mi hermano).

Paz y bien.

viernes, 30 de octubre de 2009

Un poco de irreverencia

Para reírse un fin de semana...



lunes, 26 de octubre de 2009

Dedicado a Atenea


Les dejo un cuento de Julio Cortazar, reconocido autor belga-franco-argentino. Dedicado a Atenea, ya que le recomende este autor hará cosa de un mes.








El frío complica siempre las cosas, en verano se está tan cerca del mundo, tan piel contra piel, pero ahora a las seis y media su mujer lo espera en una tienda para elegir un regalo de casamiento, ya es tarde y se da cuenta de que hace fresco, hay que ponerse el pulóver azul, cualquier cosa que vaya bien con el traje gris, el otoño es un ponerse y sacarse pulóveres, irse encerrando, alejando. Sin ganas silba un tango mientras se aparta de la ventana abierta, busca el pulóver en el armario y empieza a ponérselo delante del espejo. No es fácil, a lo mejor por culpa de la camisa que se adhiere a la lana del pulóver, pero le cuesta hacer pasar el brazo, poco a poco va avanzando la mano hasta que al fin asoma un dedo fuera del puño de lana azul, pero a la luz del atardecer el dedo tiene un aire como de arrugado y metido para adentro, con una uña negra terminada en punta. De un tirón se arranca la manga del pulóver y se mira la mano como si no fuese suya, pero ahora que está fuera del pulóver se ve que es su mano de siempre y él la deja caer al extremo del brazo flojo y se le ocurre que lo mejor será meter el otro brazo en la otra manga a ver si así resulta más sencillo. Parecería que no lo es porque apenas la lana del pulóver se ha pegado otra vez a la tela de la camisa, la falta de costumbre de empezar por la otra manga dificulta todavía más la operación, y aunque se ha puesto a silbar de nuevo para distraerse siente que la mano avanza apenas y que sin alguna maniobra complementaria no conseguirá hacerla llegar nunca a la salida. Mejor todo al mismo tiempo, agachar la cabeza para calzarla a la altura del cuello del pulóver a la vez que mete el brazo libre en la otra manga enderezándola y tirando simultáneamente con los dos brazos y el cuello. En la repentina penumbra azul que lo envuelve parece absurdo seguir silbando, empieza a sentir como un calor en la cara aunque parte de la cabeza ya debería estar afuera, pero la frente y toda la cara siguen cubiertas y las manos andan apenas por la mitad de las mangas. por más que tira nada sale afuera y ahora se le ocurre pensar que a lo mejor se ha equivocado en esa especie de cólera irónica con que reanudó la tarea, y que ha hecho la tonteria de meter la cabeza en una de las mangas y una mano en el cuello del pulóver. Si fuese así su mano tendria que salir fácilmente pero aunque tira con todas sus fuerzas no logra hacer avanzar ninguna de las dos manos aunque en cambio parecería que la cabeza está a punto de abrirse paso porque la lana azul le aprieta ahora con una fuerza casi irritante la nariz y la boca, lo sofoca más de lo que hubiera podido imaginarse, obligándolo a respirar profundamente mientras la lana se va humedeciendo contra la boca, probablemente desteñirá y le manchará la cara de azul. Por suerte en ese mismo momento su mano derecha asoma al aire al frío de afuera, por lo menos ya hay una afuera aunque la otra siga apresada en la manga, quizá era cierto que su mano derecha estaba metida en el cuello del pulóver por eso lo que él creía el cuello le está apretando de esa manera la cara sofocándolo cada vez más, y en cambio la mano ha podido salir fácilmente. De todos modos y para estar seguro lo único que puede hacer es seguir abriéndose paso respirando a fondo y dejando escapar el aire poco a poco, aunque sea absurdo porque nada le impide respirar perfectamente salvo que el aire que traga está mezclado con pelusas de lana del cuello o de la manga del pulóver, y además hay el gusto del pulóver, ese gusto azul de la lana que le debe estar manchando la cara ahora que la humedad del aliento se mezcla cada vez más con la lana, y aunque no puede verlo porque si abre los ojos las pestañas tropiezan dolorosamente con la lana, está seguro de que el azul le va envolviendo la boca mojada, los agujeros de la nariz, le gana las mejillas, y todo eso lo va llenando de ansiedad y quisiera terminar de ponerse de una vez el pulóver sin contar que debe ser tarde y su mujer estará impacientándose en la puerta de la tienda. Se dice que lo más sensato es concentrar la atención en su mano derecha, porque esa mano por fuera del pulóver está en contacto con el aire frío de la habitación es como un anuncio de que ya falta poco y además puede ayudarlo, ir subiendo por la espalda hasta aferrar el borde inferior del pulóver con ese movimiento clásico que ayuda a ponerse cualquier pulóver tirando enérgicamente hacia abajo. Lo malo es que aunque la mano palpa la espalda buscando el borde de lana, parecería que el pulóver ha quedado completamente arrollado cerca del cuello y lo único que encuentra la mano es la camisa cada vez más arrugada y hasta salida en parte del pantalón, y de poco sirve traer la mano y querer tirar de la delantera del pulóver porque sobre el pecho no se siente más que la camisa, el pulóver debe haber pasado apenas por los hombros y estará ahi arrollado y tenso como si él tuviera los hombros demasiado anchos para ese pulóver lo que en definitiva prueba que realmente se ha equivocado y ha metido una mano en el cuello y la otra en una manga, con lo cual la distancia que va del cuello a una de las mangas es exactamente la mitad de la que va de una manga a otra, y eso explica que él tenga la cabeza un poco ladeada a la izquierda, del lado donde la mano sigue prisionera en la manga, si es la manga, y que en cambio su mano derecha que ya está afuera se mueva con toda libertad en el aire aunque no consiga hacer bajar el pulóver que sigue como arrollado en lo alto de su cuerpo. Irónicamente se le ocurre que si hubiera una silla cerca podría descansar y respirar mejor hasta ponerse del todo el pulóver, pero ha perdido la orientación después de haber girado tantas veces con esa especie de gimnasia eufórica que inicia siempre la colocación de una prenda de ropa y que tiene algo de paso de baile disimulado, que nadie puede reprochar porque responde a una finalidad utilitaria y no a culpables tendencias coreográficas. En el fondo la verdadera solución sería sacarse el pulóver puesto que no ha podido ponérselo, y comprobar la entrada correcta de cada mano en las mangas y de la cabeza en el cuello, pero la mano derecha desordenadamente sigue yendo y viniendo como si ya fuera ridiculo renunciar a esa altura de las cosas, y en algún momento hasta obedece y sube a la altura de la cabeza y tira hacia arriba sin que él comprenda a tiempo que el pulóver se le ha pegado en la cara con esa gomosidad húmeda del aliento mezclado con el azul de la lana, y cuando la mano tira hacia arriba es un dolor como si le desgarraran las orejas y quisieran arrancarle las pestañas. Entonces más despacio, entonces hay que utilizar la mano metida en la manga izquierda, si es la manga y no el cuello, y para eso con la mano derecha ayudar a la mano izquierda para que pueda avanzar por la manga o retroceder y zafarse, aunque es casi imposible coordinar los movimientos de las dos manos, como si la mano izqulerda fuese una rata metida en una jaula y desde afuera otra rata quisiera ayudarla a escaparse, a menos que en vez de ayudarla la esté mordiendo porque de golpe le duele la mano prisionera y a la vez la otra mano se hinca con todas sus fuerzas en eso que debe ser su mano y que le duele, le duele a tal punto que renuncia a quitarse el pulóver, prefiere intentar un último esfuerzo para sacar la cabeza fuera del cuello y la rata izquierda fuera de la jaula y lo intenta luchando con todo el cuerpo, echándose hacia adelante y hacia atrás, girando en medio de la habitación, si es que está en el medio porque ahora alcanza a pensar que la ventana ha quedado abierta y que es peligroso seguir girando a ciegas, prefiere detenerse aunque su mano derecha siga yendo y viniendo sin ocuparse del pulóver, sunque su mano izquierda le duela cads vez más como si tuviera los dedos mordidos o quemados, y sin embargo esa mano le obedece, contrayendo poco a poco los dedos lacerados alcanza a aferrar a través de la manga el borde del pulóver arrollado en el hombro, tira hacia abajo casi sin fuerza, le duele demasiado y haría falta que la mano derecha ayudara en vez de trepar o bajar inútilmente por las piernas en vez de pellizcarle el muslo como lo está haciendo, arañándolo y pellizcándolo a través de la ropa sin que pueda impedírselo porque toda su voluntad acaba en la mano izquierda, quizá ha caído de rodillas y se siente como colgado de la mano izquierda que tira una vez más del pulóver y de golpe es el frío en las cejas y en la frente, en los ojos, absurdamente no quiere abrir los ojos pero sabe que ha salido fuera, esa materia fria, esa delicia es el aire libre, y no quiere abrir los ojos y espera un segundo, dos segundos, se deja vivir en un tiempo frío y diferente, el tiempo de fuera del pulóver, está de rodillas y es hermoso estar así hasta que poco a poco agradecidamente entreabre los ojos libres de la baba azul de la lana de adentro, entreabre los ojos y ve las cinco uñas negras suspendidas apuntando a sus ojos, vibrando en el aire antes de saltar contra sus ojos, y tiene el tiempo de bajar los párpados y echarse atrás cubriéndose con la mano izquierda que es su mano, que es todo lo que le queda para que lo defienda desde dentro de la manga, para que tire hacia arriba el cuello del pulóver y la baba azul le envuelva otra vez la cara mientras se endereza para huir a otra parte, para llegar por fin a alguna parte sin mano y sin pulóver, donde solamente haya un aire fragoroso que lo envuelva y lo acompañe y lo acaricie y doce pisos.


Paz y bien.

viernes, 23 de octubre de 2009

"Unite a mi vision retorcida del mundo..."

"-Todos los seres humanos somos hipócritas, no hay ni uno que se salve.

-No es tan así. No comparto lo que decís.

-¿Hacemos una prueba? Mirá, hagamos tres preguntas. A este le vamos a preguntar que opina de los espartanos (que mataban a sus niños si no eran perfectos) y te va a decir que era otra cultura porque él si piensa eso. Ahora, a la de atrás le vamos a preguntar si tenfría un hijo débil mental...vas a ver que te contesta que si pero miente. Y a la de allá le vamos a preguntar si está bien que Evo Morales sea presidente de Bolivia, aunque sea indígena. Va a decir que sí, pero también miente. ¿Te parece?


-Dale.


-¿Qué pensás de los Espartanos? Viste que si sus hijos...

-Si, vi 300. Si sus hijos no eran perfectos, los mataban. No soy quién para juzgar, es otra sociedad.

-Disculpame, estamos haciendo una encuesta por una apuesta que hicimos...decime, ¿tendrías un hijo débil mental?


-¿Deseado?


-No importa. Es un hijo débil mental.


-MMM....supongo que sí. Sí, lo tendría pero...sí, lo tendría (miente...sino no hubiera dicho "pero" ni tampoco preguntado si era deseado).

-Gracias.

-Hola, ¿todo bien? Te hago una consulta, es por una encuesta que estamos haciendo...¿qué pensás de Evo Morales? Viste que es indígena y cocalero.


-Está bien que sea presidente.


-Y es cocalero...

-Si ellos no tienen una ley...para mí está mal (miente...dice lo que está bien decir).

-Gracias."

Así terminó la encuesta realizada el miércoles en una clase de la facultad. Debería haber apostado una Coca Cola, ya que la chica no podía creer que hubiera acertado lo que me iban a contestar. Es una chica buena, muy positiva, que contrasta conmigo por mi visión retorcida del mundo (la cual disfruto). De a poco la voy convirtiendo.

La conversación cerró con un enojo de parte de ella (medio en broma, medio en serio), ya que le tiraba todas sus ideas abajo. Yo le contesté que lo que la debe frustrar más es que encima de que le tiro la estantería abajo, tengo razón. Entre risas me dijo que sí.

Todos los seres humanos son hipócritas y fascistas en potencia. Lo que nos diferencia es si le damos espacio o si no lo hacemos. Es una versión cruda de la realidad, pero los resultados están a la vista. Cualquiera puede comprobarlo en su zona de desenvolvimiento.

Paz y bien.

viernes, 16 de octubre de 2009

UyuyuyyuyuyuyUYUYUYUYUYUYUY!!!!!

Viernes (o sea, hoy). Vence la tarjeta, y hay que ir a pagarla en el banco. En una entrada anterior dije cuanto odiaba esperar en el banco. Así que voy predispuesto de entrada.


Lo primero que me molestó era una vieja que hacía escándalo. No porque se quejara sino porque se quejaba con el pobre guardia, que es un empleado, que cobra por hora, que no toma las desiciones, y al que le decía algo así como que la fila era lenta por culpa de él.


Después, una señora que hablaba siempre desde el sentido común, Es decir, todo lo que decía lo decía desde una mirada muy acotada de la realidad. Afirmaciones del tipo :"Los pobres son pobres porque no quieren trabajar" "Que mal el gobierno tal cosa" "Los pobres son clientes del Gobierno, que vayan a trabajar". Que quedé claro: no me molestaba que se exprese, si que lo haga desde una postura cerrada.


Por último, un hombre de 40 y tantos años enojado. Pedía que vuelva el servicio militar obligatorio en la Argentina para que se solucionen los problemas de delincuencia juvenil, mostrando en su discurso un gran enojo, una furia incontenible.
Lo gracioso del hecho es que pedía el mismo servicio militar que fue abolido porque superiores mataron a golpes a un chico de 18 años y lo ocultaron después. Pero bueno, como él quería mandar "negritos"...


Finalmente me cobraron la tarjeta. Prometo pasarme de moroso, ser un deudor de primera y que el banco me haga juicio por no pagar si nunca más me vuelvo a ver emetido en uno de estos trámites.

Paz y bien.

martes, 13 de octubre de 2009

Melancolía

No me acuerdo cuantos años tenía. Pero le dedico está canción.

Pd: se dice el pecado, no el pecador. Espero que a la que esté dirigido lo capte.



Paz y bien.









Haria lo que fuera por mis dulces 16,
Y haria lo que fuera por mi escurridiza niña.

Le di a mi corazon un anillo de compromiso (osea que le dio alas a lo que sentia),
Ella se lo llevo todo
Todo lo que le di,
Oh dulces 16.

Construyan una luna para una mesedora.
Nunca me hubiera imaginado que iba a meserla (a ella) tan lejos de aqui.
Oh, oh, oh, oh.

Alguien construyo un castillo de dulce para mis dulces 16.
Alguien lo relleno con un cerebro de dulce.

Coro:

Bien, los recuerdos te consumiran.
Recuerdos que envejecen como la gente,
Y se enfrian como mis dulces 16.
Oh, Nena, lo veo, esta claro que ya terminaste todo aqui.
Oh, oh, oh, oh.

Alguien construyo un castillo de dulce,
Para mis dulces 16.
Alguien construyo una casa de dulce para que la habitara ella.
Alguien construyo un castillo de dulce,
Para mis dulces 16.
Alguien lo relleno con un cerebro de dulce.

Coro:

Si, Triste y solitario y melancolico.
Si, Resignandome a haberte perdido.
Como, Como crees que se siente
Si levantarme en la mañana, para resignarme.
en la mañana, para resignarme.
Azotar la lagrimas, resignarme,
Resignarme, resignarme...

Mis dulces 16
Oh niña fugitiva
Oh dulces 16
pequeña fugitiva.

Le di a mi corazon un anillo de compromiso,
Ella lo dejo todo
Todo lo que le di,
Oh dulces 16

viernes, 9 de octubre de 2009

Imaginando

Si todo sale bien, hoy sale la Ley de Servicios Audiovisuales. Significaría la ausencia de oligopolios, la libertad de opinión y más trabajo para los periodistas y los futuros periodistas.

Ante esto, me gusta escuchar una canción que no tiene nada que ver con el tema pero comparte el título: IMAGINATE de Silvio Rodriguez. Imagino lo que será el país a partir de esto.

Paz y bien.








Imagínate
que desde muy niño
te llevaba flores
te daba mi abrigo.
imagínate
que soy el amigo
de tu mismo grado
que lleva tus libros.
imagínate
que soy de tu calle
que siempre pasé
por donde miraste.
imagínate
que hasta mi perro
me busca en tu puerta
cuando me le pierdo.
imagínate
que eres mi dama
mi último sueño
mi más roja flama.
imagínate
que somos nosotros
tú y yo para siempre
que no eres de otro.



Fuente

lunes, 5 de octubre de 2009

Sin palabras...


Que ingratitiud la mía...que te valoro ahora que no estás. Fue una irresponsabilidad mía no haberte escuchado mientras estabas viva, considerarte ajena. Y ahora me mezclo entre los cholulos que te empiezan a escuchar porque ya no estás con nosotros, y eso es re "top".

Perdoname, y acepta mi humilde homenaje.










Tantas veces me mataron, tantas veces me morí,
sin embargo estoy aquí resucitando.
gracias doy a la desgracia y a la mano con puñal,
porque me mató tan mal, y seguí cantando.
cantando al sol, como la cigarra,
después de un año bajo la tierra,
igual que sobreviviente que vuelve de la guerra.

Tantas veces me borraron, tantas desaparecí,
a mi propio entierro fui, solo y llorando.
hice un nudo del pañuelo, pero me olvidé después
que no era la única vez y seguí cantando.
cantando al sol, como la cigarra,
después de un año bajo la tierra,
igual que sobreviviente que vuelve de la guerra.

Tantas veces te mataron, tantas resucitarás
cuántas noches pasarás desesperando.
y a la hora del naufragio y a la de la oscuridad
alguien te rescatará, para ir cantando.
cantando al sol, como la cigarra,
después de un año bajo la tierra,
igual que sobreviviente que vuelve de la guerra.


Fuente

viernes, 2 de octubre de 2009

Tres tipos de personas

"¿Qué preferís? ¿Una casa con jardín, un perro, cerca blanca (de esas que se ve en las películas yanquis), dos niños morochos o rubios (no importa), un marido que te sea fiel (o al menos te haga bien el verso, como dice Miguel Mateos) y con un buen laburo con el que te mantenga? En definitiva, ¿una vida burguesa, libre de preocupaciones y llena de bienestares?

¿O preferís resignar todo eso, arriesgando la vida por otros, para que esos otros tengan una vida mejor?

En concreto, ¿que preferís? Una vida libre de preocupaciones y burguesa, con la familia de la casa propia y los niños? ¿O arriesgar tu vida por otros, incluso con riesgo para tu propia vida? Ah, me olvidaba: no podés elegir las dos, solo una. Son incompatibles."

Estaba en una clase de la facultad ayer cuando le plantee esta pregunta a una amiga. Eso muestra un poco como funciona mi cabeza a veces. Sucede que me acordé de una escena de una película argentina, Valentín, que relata la infancia de un niño en la década del 60.

El chico va a misa con su tío. Ese día es el que fusilaron al Che, por lo tanto sería en 1967. El cura (evidentemente tercermundista) da una charla haciendo referencia a las posibilidades que tuvo el Che de quedarse siendo médico en Argentina y prosperar, pero en vez de eso elije hacer un mundo mejor para todos. Y por eso paga un precio, la muerte.

Me vino a la mente esto después del fín de semana. El sábado salí con unos conocidos a la Costanera. Es una zona de Argentina de los más exclusiva (por lo menos para mi gusto), una zona turística. Restaurantes, hoteles y salones de fiestas caros son los puntos fuertes del lugar.

Ni hablar de la cantidad de oficinas que llenan esta zona. Edificios de oficinas inmensas, con fachada que impide reflejarse al sol. Vidrio polarizado, una muestra de lujo.
Por supuesto, si vivís ahí es porque tu nivel económico es muy muy muy muy alto.

A mí se me escapó un "ojalá el día de mañana yo esté en un medio y gane tanta $$ que pueda vivir en esta zona." Después, lejos del enamoramiento inicial, me pusé a pensar en eso.

No. No quiero eso para mi vida. No quiero lujo y gasto innecesarios, no quiero mostrarle a otros que soy mejor que ellos porque vivo allí. No lo quiero ni lo necesito. No me interesa tampoco. Prefiero elegir la opción dos.

En este mundo existen tres tipos de personas: los cagadores, los cagados y los que luchan contra los cagadores. Yo quiero ser uno de esos.

Paz y bien.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Un poco de esperanza

En medio de la impotencia que me genera que Pinochetti...digo, Goriletti...perdon, Micheletti, el golpista de Honduras, exiga a una embajada entregar al presidente despuesto, y haya cortado los suministros y tenga a la infanteria rodeando la embajada, subo esta canción.

Se les está yendo de las manos la situación...eso es lo interesante.

Paz y bien.






Vamos a andar,
en verso y vida tintos,
levantando el recinto
del pan y la verdad.

Vamos a andar,
matando al egoísmo,
para que por lo mismo,
reviva la amistad.

Vamos a andar,
hundiendo al poderoso,
alzando al perezoso,
sumando a los demás.

Vamos a andar,
con todas las banderas
trenzadas, de manera
que no haya soledad.

Que no hata soledad,
que no haya soledad,
que no haya soledad.

Vamos a andar
para llegar a la vida.
Fuente: Musica.com

lunes, 21 de septiembre de 2009

Pensar en nada

¿De qué escribís cuando no tenés ideas? Todo un tema.

Cuando tenés un bloqueo, y no se te ocurre que escribir, y pensás y pensás y pensás y no sale...¿que hacer? Bueno, te podés relajar y pensar. Es una manera sencilla de ir descartando ideas, algunas por ser demasiado complicadas, otras por ser muy simples. También pasa que algunas son repetitivas, y eso a la larga es agotador, para el que lee y el que escribe.

"Podría subir un video...pero eso lo hice la semana pasada. Aparte, los videos son parches momentaneos, en algún momento debería escribir. ¿Y si subo ese proyecto de humor sobre la telefonista? Podría ser, solo que me falta empezarlo. Mmm...de la Ley de Servicios Audiovisuales en Argentina ya hable.

Textos viejos, no los encuentro. Me faltan subir 3...eran 4 en realidad, pero los perdí.
Supongo que se los presté a alguien y lo perdió él mejor dicho. ¿A quién se los dí? No sé, me acuerdo que dí un cuaderno con relatos a una chica...lo que se lográ cuando se piensa con la cabeza equivocada...

Tengo que estudiar. La semana que viene rindo Psicología. Estoy al horno ahí. Debería haber presentado la equivalencia de las materias.


Juró que en la entrada 100 cierro el blog...o tal vez no, vamos a ver. ¿Habrá entrado alguien a
Ojos de Video Tape? Me gusta ese proyecto...es interesante, algo nuevo. ¡Cuantá música me falta escuchar...! Chioda está más adelantado musicalmente que yo...

Hoy Cumple Fede...22 años ya. Estamos viejos...


Gracias a Dios hoy pude dormir. Lástima que no tengo plata para mandar SMS por la Primavera. Mañana si el día está lindo usó la remera negra, esa que tiene Chamanes bailando. Pensar que a mamá no le gustó.


¿De qué escribo?...no sé. Por ahí lo mejor es escribir de nada...como si eso fuera posible. Solo un idiota escribiría un texto sobre nada. Me imagino al imbécil que escribe una entrada sobre lo que piensa, sobre ¿qué escribo? Un anormal."


Paz y bien.

viernes, 18 de septiembre de 2009

Horoscopo

Les dejo un video de Leo Masliah. Me dio mucha risa al verlo (mas bien, oírlo), espero que a ustedes también.




lunes, 14 de septiembre de 2009

Libre



Existe un espacio donde soy realmente libre.

Creo que todos tenemos (o deberíamos tener) un lugar donde estar libre de condicionamientos y mostrarse tal cual es uno. Donde te alejes de las miradas juzgadoras y el temor desaparezca.

Una vez escribí sobre la estructura del PANÓPTICO. Usada para vigilar y controlar, la estructura es de tal forma que da la sensación de vigilancia total y completa (a toda hora). En realidad no podemos ver al vigilante, pero la estructura actúa de manera efectiva: nos da la sensación de ser vigilados. Es por eso que nos sujetamos a ciertas normas y nos portamos de la manera que se espera.

Sin embargo hay espacios donde uno se libera, y deja atrás los miedos que le impiden liberarse. No sé si a los hombres (a la especie humana) nos guste vivir engañados y/o esclavizados, si sé que hay un gran temor al rechazo, a no sentirse parte del grupo.


Hace ya dos años que practico Taekwondo. Empezó como una mezcla de terapia, sueño por cumplir y deseo de competir, de probarme a mí mismo. Hoy me doy cuenta de que es en el único espacio donde no me reprimo (o por lo menos no conscientemente).
El caracter se revela en la práctica marcial, eso es inevitable. Se revela en tu forma de practicar, de entender la teoría, de interpretarla. Se revela en el momento de la lucha, planteando una estrategia determinada. Es inevitable.

Las artes marciales no solo templan el cuerpo, también muestran tu forma de ser. Aunque no te des cuenta, aunque no lo notes, aunque no quieras.

Taekwondo es el único lugar donde me siento REALMENTE libre.

Paz y bien.





viernes, 11 de septiembre de 2009

Para reirse un rato...

El autor de lo que les dejo hoy es Leo Maslíah, músico, humorista y escritor uruguayo.

Me hizo reir mucho, espero que a ustedes les provoque lo mismo.

Paz y bien.





lunes, 7 de septiembre de 2009

Cronica de una muerte anunciada (o Lunes otra vez...lunes,lunes,lunes,lunes.lunes,lunes y lunes)






Hace ya un tiempo que tengo unas ganas locas de largar todo todo. Es un sentimiento común a esta época del año, donde sentís que te falta energía, que el tiempo no alcanza, que tenés que elegir entre las cosas que podés hacer y las que no podés hacer.


En esta época del año, todo me resulta cuesta arriba. Me cuesta despertarme a la mañana, no dormir siesta a la tarde. Me cuesta ir a entrenar y levantar la pierna como lo hacía antes.

Ultimamente todos mis días son lunes. Digo esto porque les dejo un video de una banda argentina que se llama Sui Generis, formada por Charly García y Nito Mestre en 1970. Se separó en 1975.
Uno de los temas que más me gusta se llama Lunes otra vez, y expresa un pco lo que siento. Los dejo con el video y la letra.

Paz y bien.









Lunes otra vez, sobre la ciudad
la gente que ves vive en soledad.
sobre el bosque gris veo morir al sol
que mañana sobre la avenida nacerá.

Calles sin color vestidas de gris,
desde mi ventana veo el verde tapiz
de una plaza que mañana morirá,
y muerto el verde sólo hierro crecerá.

Viejas en la esquina mendigan su pan
en las oficinas muerte en sociedad
todos ciegos hoy sin saber mirar
la espantosa risa de la pálida ciudad.

Lunes otra vez, sobre la ciudad
la gente que ves vive en soledad
siempre será igual, nunca cambiará
lunes es el día triste y gris de soledad



Fuente

viernes, 4 de septiembre de 2009

Poema "La pobre Dama"

Dejo la poesía de un amigo.

Sinceramente, hoy muchas ganas no tengo de escribir. Recien vengo de taekwondo y estoy muy cansado.

De paso les comento que junto con un amigo estamos iniciando un nuevo espacio llamado Ojos de Video-tape, dedicado exclusivamente a videos musicales. Dense una vuelta si quieren, prometo esforzarme por postear buena música.


Paz y bien.


La pobre dama

La pobre dama vino a buscar

y logró encontrar

lo mismo que afuera.

Antes se sentaba en la calle

ahora giraba en círculos

La pobre dama llevaba en su frente

la marca imborrable;

de las pezuñas de caviar

de los reyes cerdos.

No paraba de girar en círculos

mientras sus hermanos

tallaban en la puerta de la casa de Dios

a un Cristo rico y pulcro

Y los jóvenes reían;

y la dama dejaba caer su último diente.

El Cristo de joyas no hacía una ronda con los pobres

para bailar y cantar himnos;

Para gritar ¡Aleluya!

Porque temía que se le llenara de microbios la mano.

Y yo debería haber actuado

Pero tenía miedo a los microbios

Y si la besaba; a que se pudran mis labios.

Pero el Día del juicio llegó como espada de dos filos;

Y formó un gran torbellino blanco;

Desde las nubes; ante los ojos de tantos incautos.

Y nuestro Cristo rico y pulcro

comenzó a deshacerse

Y el oro que lo conformaba se esparció sobre la cuadra

como se esparce el estiércol en la lluvia.

lunes, 31 de agosto de 2009

¿Libertad de prensa?

Estoy dudando entre contestarle al cagón (si, leíste bien: cagón) que comentó en una entrada viejísima, bajo el nombre de "Anónimo" (que original!!) o escribir algo REALMENTE PRODUCTIVO. Antes de empezar con lo importante, me gustaría suponer que esa persona que escribió recriminándome mi falta de creencia en Dios lee este espacio. En base a esto le digo que, ya que le gusta mostrar que es un machito por comentar y recriminar, también sea machito como para poner su nombre. No soy de los que censuran comentarios pero estuve a punto de hacerlo por ese tema de la falta de identificación.

Yendo a temas importantes, quiero retomar el tema del viernes. Uno de los comentarios me dejó pensando (todos lo hicieron, pero uno lo uso de disparador) puntualmente el de ATENEA. Transcribo textualmente lo que escribió:

"No estoy de acuerdo con el control de la información. Aunque muchas cadenas se centran en decorar o contar las noticias según sus criterios políticos. Hay que estar muy pendiente a la hora de saber la verdad. Sólo tienes que ver que en todos los sitios de una manera u otra la libertad está coaccionada hasta el punto de que varios periodistas pierden su vida por escribir la verdad en la sociedad que les rodea."


Es cierto que el control de información existe. Eso es innegable, y no es tan ajeno a nuestras sociedades como quisiéramos. El tema es que, en este momento en Argentina en donde se empieza a plantear una nueva ley de Radiodifusión, el control de información no existe. No hay pruebas concretas de que haya una participación activa del Estado en censurar y/o perseguir a determinado medio.

Sí existe una tiranía de los medios. Esa tiranía se encarna en la posibilidad de ciertos grupos mayoritarios (monopolios) en decir lo que quieran y en formar (o deformar) la opinión pública. De esa manera, se genera miedo, psicosis, terror, etc. Es muy común (lamentablemente) escuchar a un sector de la población decir que este gobierno no hace nada, que la falta de monedas es culpa de la presidenta, que el país está mal. Ahora, cuando empezas a preguntar no tienen un argumento sólido como para defender lo que dicen: se trata de reproducir lo que dice la tele, el diario, la radio porque "si está en los medios debe ser cierto"


De lo que se trata la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, que el Grupo se empeña en decir que atenta contra la libertad de expresión, es abrir el campo de las comunicaciones. Es impedir los monopolios que van contra el espíritu democrático. Porque si permitímos los monopolios informativos, la libertad de expresión se vuelve libertad de los más fuertes de decir lo que quieran (incluso mentiras). Y el Grupo es especialista en deformar un hecho.


La libertad de expresión es para todos. Para los péqueños, para los vedados de los grandes medios, para los independientes (los realmente independientes) y para los grandes. El tema es que no todos tenemos la capacidad informativa de saturar un mercado. Entonces si sos un medio grande (que de paso comento, se enriquecio con la dictadura del 76, logrando licitaciones que otros no podían) tenés más llegada a la población. Y en base a eso deformas la opinión para tu beneficio personal.

Y después te llenás la boca hablándo de "libertad de prensa". Porque defender lo tuyo es libertad de prensa, ¿qué importan los demás?.
No importan los diarios que compraste y fundiste, no importa la cantidad de gente que dejaste en la calle. Tampoco que mientas para recuperar los negocios que perdiste.


En una nota al margen, le agradezco a la oposición idiota que tenemos...me convencieron definitivamente de que éste es el gobierno que hay que apoyar. A la mayoría, porque mostraron SOLO a aquellos que opinan como ellos (Claro! Si no, se quedan sin espacio para decir las boludeces que dicen).

Ni paz ni bien.

viernes, 28 de agosto de 2009

Pregunta retórica


Estoy encabronado, así que esta entrada va a ser corta. En cuanto logre aclarar la cabeza, prometo escribir del tema. La semana que viene seguramente.


Se presentó el proyecto de ley de Servicios Audiovisuales. Si esta se promulga, se abriría el juego a la participación de más medios de comunicacción y se eliminarían los monopolios.
Grupo Clarín se opone. No es casual: es propietario de la mayoría de los diarios del país, posee cerca de 4 radios, y varios canales de cable y uno de televisión.

Por supuesto, esta oposición se encarna en políticos opositores al gobierno. "Golpistas", dicen algunos. Yo estoy de acuerdo con ellos. El planteo es :" ¿cómo se atreven a gobernar si perdieron las elecciones del 28 de junio? ¿Cómo osan seguir legislando hasta el 10 de diciembre, cuando haya recambio?"


Se habla de control de medios, de ir contra la presa independiente, de ataques constantes con un determinado grupo periodístico comprometido con la verdad.

"Miente, miente, miente que algo quedará" dijo un hijo de puta nazi.


Es así. Empezó la campaña para defender el negocio.

¿Será casualidad que ahora, recién ahora, el Grupo se vuelve independiente?

lunes, 24 de agosto de 2009

Más de lo mismo (y sí...hace bien repoetir de vez en cuando)

"-¿Cómo coincilías tus ideas socialístas ( por no decir zurdo o rojo) con tu fe cristiana?

-De la única manera que es posible. Haciendo una lectura social del ministerio de Cristo."

El flaco me miró con cara de "estás loco".

Y sí. Estoy un poco loco. Es una locura linda para mí, de esas que creen que el mundo puede ser mejor, que hay lugar para la esperanza y el amor.


En una entrada vieja escribí algo similar. Y sigo creyendo lo mismo a pesar del tiempo que pasó. La labor de Jesús no fue solo espiritual. Su llegada al mundo da esperanza al hombre, le permite creer en la posibilidad de un mundo mejor, un orden más justo. Un orden en donde el necesitado pueda tener posibilidades, donde los oprimidos no lo sean más y los opresores pierdan su poder.


Hay más palabras para esa locura. Algunas podrían ser estúpido, idealista, soñador y unos cuantos etcéteras. Son palabras que intentan ser agresivas, acorde a un discurso que goza de las injusticias sociales. La idea del "no se puede" es más fácil de asumir porque es más simple, porque no es un riesgo y porque no desafía la comodidad.



El Reino de los Cielos puede ser aquí y ahora. Solo requiere de valentía, voluntad, amor, esperanza, fe, fuerza y tiempo. No todos estamos o estuvimos dispuestos a asumir esas calidades. Y es un trabajo duro. Pero creo que vale la pena.

Paz y bien.

lunes, 17 de agosto de 2009

Tragáme Tierra!

Hay situaciones en las que querés desaparecer. O morirte, en este caso es lo mismo. Estas son algunos ejemplos personales.


1) Decir: "Los taxistas son unos garcas." Luego, darse cuenta de que estás en un bar de taxistas.


2) Sacar a la perra a pasear y que cague o pille en la puerta del vecino.


3)Sacar a la perra a pasear y que le ladre a las personas sin razon alguna.


4) Sacar a la perra a pasear y que se pelee con algún otro perro.


5) Ver una película con tus padres. Especialmente si es de acción, suspenso, drama, aventura, ciencia ficción, terror, etc. (Ver una película con tus viejos, bah).


6) Preguntar en una cita: "¿Y cómo era tu ex?".


7) Tener una cita con una mujer que está muy cerca de la locura. (No todas están locas...todavía no pienso eso).



8) Salir a la calle con una mancha en el pulover de dentrífico a la altura de la cintura.



9) Salir a la calle con el pelo engrasado.


10) Que no te salgan las cosa en un partido de fútbol (algo muy común para mí). Especialmente si sos delantero y no sabés hacer otra cosa que pegarle a la pelota, como es mi caso.



Paz y bien.

viernes, 14 de agosto de 2009

Oscar Wilde

Les dejo un cuento de este magnífico autor. Es de su libro "Poemas en Prosa", el cual es realmente hermoso. Y bastante difícil de conseguir.


EL MAESTRO DE LA SABIDURÍA

Desde su niñez había sido como es quien está lleno del perfecto conocimiento de Dios, y cuando no era todavía más que un adolescente, muchos de entre los santos, lo mismo que algunas santas mujeres que habitaban en la ciudad libre donde él nació, se habían quedado asombra­dos por la grave sabiduría de sus respuestas.

Y cuando sus padres le hubieron entregado la túnica y el anillo de la edad viril, les besó y se separó de ellos, y se fue por el mundo, para hablar al mundo de Dios. Pues había muchos en el mundo en aquel tiempo que no co­nocían a Dios o tenían de Él no más que un conoci­miento incompleto o adoraban a los falsos dioses que moran en las arboledas y no se cuidan de sus adoradores.

Y dirigió su rostro hacia el sol y emprendió su camino, andando sin sandalias, como había visto caminar a los santos, y llevando al cinto una bolsa de cuero y una pe­queña redoma de barro cocido para el agua.

Y yendo a lo largo del camino se sentía lleno del gozo que procede del perfecto conocimiento de Dios, y can­taba sin cesar alabanzas a Dios. Y después de algún tiempo llegó a una tierra extraña en la que había muchas ciudades.

Y atravesó once ciudades. Y algunas de estas ciudades se hallaban en los valles, y otras estaban en las orillas de grandes ríos, y otras estaban erigidas sobre colinas. Y en cada ciudad encontró un discípulo que le amó y le siguió, y le seguía también una gran multitud de gente de cada ciudad, y el conocimiento de Dios se esparció por toda la comarca, y muchos de los dirigentes se convirtieron, y los sacerdotes de los templos que albergaban a ídolos se dieron cuenta de que habían desaparecido la mitad de sus ganancias, y de que cuando batían sus tambores a me­diodía, nadie, o tan sólo unos cuantos, venían con pavos reales o con ofrendas de carne, como había sido costum­bre en aquella tierra antes de su llegada.

Sin embargo, cuanto más le seguía la gente y mayor era el número de sus discípulos, tanto mayor se volvía su tris­teza. Y él no sabía por qué su aflicción era tan grande, pues hablaba siempre de Dios, e inspirado por la plenitud del conocimiento perfecto de Dios que Dios mismo le ha­bía dado.

Y, una tarde, salió de la undécima ciudad, que era una ciudad de Armenia, y sus discípulos y una gran multitud de gente iban tras él; y subió a una montaña y se sentó en una roca que había en la montaña, y sus discípulos, de pie, le rodearon, y la multitud se arrodillo en el valle.

Y él inclinó la cabeza, la ocultó entre las manos y lloró, y dijo a su alma:

-¿Por qué estoy lleno de tristeza y de temor, y es cada uno de mis discípulos como un enemigo que anda a plena luz del día?

Y su alma respondiéndole le dijo:

-Dios te llenó del conocimiento perfecto de sí mismo, y tú has entregado ese conocimiento a los demás. La perla de gran precio la has dividido, y la túnica inconsútil la has rasgado en dos pedazos. El que entrega la sabi­duría se roba a sí mismo; es como quien da su tesoro a un ladrón. ¿No es Dios más sabio de lo que eres tú? ¿Quién eres tú para desvelar el secreto que Dios te ha confiado? En un tiempo fui rica, y tú me has empobre­cido. En un tiempo vi a Dios, y tú me le has ocultado.

Y lloró de nuevo, pues sabía que su alma le decía la verdad, y que había dado a otros el conocimiento per­fecto de Dios, y que era ahora como alguien que se aga­rra a la túnica de Dios, y que su fe le estaba abando­nando a razón del número de los que creían en él.

Y se dijo a sí mismo:

-No hablaré más de Dios. Quien entrega la sabiduría se roba a sí mismo.

Y algunas horas después, sus discípulos se acercaron a él y se prosternaron y dijeron:

-Maestro, háblanos de Dios, pues tú tienes el cono­cimiento perfecto de Dios, y ningún hombre más que tú tiene ese conocimiento.

Y él respondiéndoles dijo:

-Os hablaré de todas las demás cosas que hay en el cielo y en la tierra, pero de Dios no os hablaré. Ni ahora ni en ninguna otra ocasión os hablaré de Dios.

Y ellos se encolerizaron contra él y le dijeron:

-Nos has conducido al desierto para que te escuchá­ramos, ¿quieres despedirnos ahora hambrientos, a noso­tros y a la gran multitud que has hecho que te siguiera?

Y él respondiéndoles dijo:

-No os hablaré de Dios.

Y la multitud murmuraba contra él y le decía:

-Nos has conducido al desierto y no nos has dado ali­mento que comer. Háblanos de Dios y nos bastará. Pero él no les respondió palabra alguna, pues sabía que si les hablaba de Dios entregaría su tesoro.

Y sus discípulos se fueron entristecidos, y la multitud regresó a los hogares, y muchos perecieron por el ca­mino.

Y cuando estuvo solo, se levantó y dirigió su rostro ha­cia la luna, y viajó durante siete lunas, sin hablar a ningún hombre y sin dar respuesta alguna. Y, cuando la séptima luna estaba en su cuarto megguante, llegó a ese desierto que es el desierto del Gran Río. Y habiendo encontrado una caverna en que había vivido un centauro la tomó por morada, y se hizo una estera de juncos para lecho, y se convirtió en ermitaño. Y, a cada hora, el ermitaño alababa a Dios que había permitido que conservara algún conocimiento de Él y de su grandeza admirable.

Y una tarde, estando el ermitaño sentado delante de la cueva en la que había hecho su morada, vio a un joven de rostro hermoso y perverso que pasaba por allí vestido pobremente y con las manos vacías. Cada tarde, con las manos vacías pasaba el joven por allí, y cada mañana vol­vía con las manos llenas de púrpura y de perlas; pues era ladrón y robaba a las caravanas de los mercaderes.

Y el ermitaño le miró y se apiadó de él, pero no le dijo una palabra; pues sabía que quien dice una palabra pierde la fe.

Y una mañana, cuando volvía el joven con las manos llenas de púrpura y de perlas, se detuvo y frunció el ceño y golpeó la arena con el pie, y dijo al ermitaño:

-¿Por qué me miras siempre de ese modo cuando paso? ¿Qué es lo que veo en tus ojos? Pues ningún, hom­bre me había mirado antes de ese modo. Y es una espina y me causa una inquietud.

Y el ermitaño le respondió y dijo:

-Lo que ves en mis ojos es compasión. La compasión es lo que te mira desde mis ojos.

Y el joven se rió con desdén, y gritó al ermitaño con voz desapacible, y le dijo:

-Tengo púrpura y perlas en las manos, y tú no tienes más que una estera de juncos para acostarte. ¿Qué com­pasión habrías de tener por mí? ¿Y por qué razón tienes esa piedad?

-Me das compasión -dijo el ermitaño- porque no tienes conocimiento de Dios.

-¿Es cosa valiosa ese conocimiento de Dios? -pre­guntó el joven.

Y se acercó a la entrada de la caverna.

-Es más valiosa que toda la púrpura y que todas las perlas de este mundo -respondió el ermitaño.

-¿Y tú lo tienes? -dijo el joven ladrón.

Y se acercó más aún.

-Hubo un tiempo, en verdad -respondió el ermi­taño-, en que yo poseía el conocimiento perfecto de Dios; pero en mi necedad me separé de él, y lo repartí entre los demás. No obstante, incluso ahora, lo que me queda de ese conocimiento es más valioso que la púrpura o las perlas.

Y cuando oyó esto el joven ladrón, arrojó la púrpura y las perlas que llevaba en las manos, y sacando una ci­mitarra afilada de acero curvado dijo al ermitaño:

-Dame, ahora mismo, ese conocimiento de Dios que posees, o ten por cierto que te mataré. ¿Cómo no habría de matar a quien tiene un tesoro mayor que mi tesoro?

Y el ermitaño extendió los brazos y dijo:

-¿No sería más ventajoso para mí ir a las moradas recónditas de Dios y alabarle que vivir en el mundo sin tener conocimiento de Él? Mátame si es ese tu deseo, pero no te entregaré mi conocimiento de Dios.

Y el joven ladrón se puso de rodillas y le suplicó, pero el ermitaño no quiso hablarle de Dios, ni darle su tesoro, y el joven ladrón se levantó y dijo al ermitaño:

-Sea como deseas. En cuanto a mí, iré a la ciudad de los Siete Pecados, que está sólo a tres días de camino desde este lugar, y a cambio de mi púrpura me darán placeres, y a cambio de mis perlas me venderán alegría.

Y recogió la púrpura y las perlas y se fue apresura­damente.

Y el ermitaño le llamó a gritos y le siguió y le suplicó. Por espacio de tres días siguió al joven ladrón por el ca­mino y le rogó que volviera, que no entrara en la ciudad de los Siete Pecados.

Y de vez en cuando miraba hacia atrás el joven ladrón al ermitaño y le llamaba, y decía:

-¿Quieres darme ese conocimiento de Dios que es más valioso que la púrpura y las perlas? Si quieres dár­melo, no entraré en la ciudad.

Y siempre respondía el ermitaño:

-Todas las cosas que tengo te las daré, menos esa única cosa solamente; pues esa cosa no me es lícito en­tregarla.

Y, al crepúsculo del tercer día, llegaron cerca de las grandes puertas escarlata de la ciudad de los Siete Pe­cados. Y de la ciudad llegaba el sonido de muchas risas.

Y el joven ladrón respondió con otra risa, y quiso lla­mar a la puerta. Y mientras lo hacía, se adelantó co­rriendo el ermitaño y le cogió por los pliegues de la túnica, y le dijo:

-Extiende las manos, y pon los brazos en torno de mi cuello, aproxima el oído a mis labios, y te daré lo que queda del conocimiento de Dios.

Y el joven ladrón se detuvo.

Y cuando el ermitaño hubo entregado su conocimiento de Dios, se arrojó al suelo y lloró, y una gran oscuridad le ocultó de la ciudad y del joven ladrón, así que no los vio más.

Y mientras yacía allí llorando se daba cuenta de que había Uno de pie a su lado, y el que estaba a su lado tenía los pies de bronce y los cabellos como de lana fina. Y Él alzó al ermitaño y le dijo:

-Antes tenías el perfecto conocimiento de Dios; ahora tendrás el perfecto amor de Dios. ¿Por qué lloras?

Y le besó.